網(wǎng)絡(luò)連接各行各業(yè),文明關(guān)涉千家萬戶。網(wǎng)絡(luò)文明的構(gòu)建,需要全社會(huì)的共同守護(hù),過去如此,現(xiàn)在依然需要。稍加梳理即可發(fā)現(xiàn),曾引發(fā)全網(wǎng)憤怒的“盲人盲道被撞”事件,最終被證實(shí)是引流策劃的假新聞;山西警方通報(bào)的高速事故謠言,配圖竟是AI生成的虛假現(xiàn)場……一個(gè)個(gè)典型案例,勾勒出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間的治理痛點(diǎn)。
這些亂象的背后,是流量至上的畸形逐利邏輯。為了博眼球、賺快錢,有人不惜編造劇情消耗大眾同情,有人肆意造謠抹黑滿足一己私憤,網(wǎng)絡(luò)空間就這樣成為逐利的獵場。而技術(shù)的迭代,使不良信息的傳播“如虎添翼”。應(yīng)該明確,網(wǎng)絡(luò)造謠行為本質(zhì)上是在消耗社會(huì)信任,當(dāng)“狼來了”的故事反復(fù)上演,則會(huì)長期侵蝕公眾對(duì)媒體、平臺(tái)甚至官方通報(bào)的信賴基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)暴力與“開盒”行為,更是直接擊穿了個(gè)人權(quán)益的底線,即便施暴者受到法律嚴(yán)懲,被害人被泄露的敏感信息、遭受的心理創(chuàng)傷,也往往難以彌合。
值得欣慰的是,《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》的正式施行,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》被建議持續(xù)細(xì)化,最高法將“開盒”典型案例寫入工作報(bào)告;網(wǎng)信部門督促平臺(tái)自查自糾,依法處置9.8萬余個(gè)違規(guī)賬號(hào)、要求AI內(nèi)容標(biāo)注,從源頭防范不良信息的傳播……凡此舉措,為更好地整治網(wǎng)絡(luò)亂象提供了法律和制度保障。但不容忽視的是,新的問題還在不斷產(chǎn)生,守護(hù)網(wǎng)絡(luò)文明,仍應(yīng)多方合力、久久為功。
作為監(jiān)管部門,應(yīng)持續(xù)發(fā)力斬?cái)唷伴_盒”等黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,細(xì)化算法操控的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),讓監(jiān)管跟上技術(shù)迭代的腳步。對(duì)平臺(tái)而言,應(yīng)摒棄“唯流量論”的錯(cuò)誤導(dǎo)向,扛起主體責(zé)任,落實(shí)內(nèi)容審核、網(wǎng)暴預(yù)警等機(jī)制,提升算法透明度,給用戶更多信息選擇權(quán),打破情緒繭房的壁壘。而對(duì)每位普通網(wǎng)民來說,面對(duì)熱點(diǎn)信息,不妨多一分理性,不跟風(fēng)傳謠;面對(duì)爭議討論,守住底線,不人身攻擊、不窺私泄憤,拒絕成為網(wǎng)暴的推手;面對(duì)算法投喂,保持獨(dú)立思考,不被流量牽著鼻子走??梢哉f,每一次對(duì)謠言的求證,每一次對(duì)網(wǎng)暴的制止,每一次理性的發(fā)聲,都是在為我們共有的數(shù)字家園播撒文明的火種。隨著法治體系的完善、技術(shù)治理能力的提升以及社會(huì)共識(shí)的凝聚,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)定能朝著天朗氣清、向上向善的方向穩(wěn)步邁進(jìn)。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。